Argomenti trattati
La situazione giudiziaria che coinvolge Chiara Ferragni continua a suscitare un forte interesse nel pubblico e nei media. L’influencer e imprenditrice digitale è attualmente sotto accusa per truffa aggravata, legata a due campagne pubblicitarie controverse. La Procura di Milano ha recentemente richiesto una condanna di un anno e otto mesi, un passo significativo in questo processo che ha catturato l’attenzione di molti.
Il contesto del Pandoro Gate
Il 15 dicembre 2025 ha segnato l’inizio di una controversia che ha coinvolto Chiara Ferragni e le sue attività commerciali. La vicenda ruota attorno alla promozione di prodotti vari, tra cui il pandoro Balocco e le uova di Pasqua Dolci Preziosi, associata a iniziative benefiche. Tuttavia, secondo l’accusa, Ferragni avrebbe approfittato di queste campagne per ottenere un profitto ingiusto stimato in oltre 2,2 milioni di euro.
Accuse e richieste della Procura
Durante un’udienza predibattimentale, la Procura ha presentato la sua richiesta di condanna. Sono coinvolti, oltre a Chiara Ferragni, il suo ex collaboratore Fabio Damato, per il quale è stata richiesta la medesima pena, e Francesco Cannillo, presidente di Cerealitalia, per il quale è stata proposta una condanna di un anno. Il caso ha guadagnato attenzione anche grazie alla costituzione di parte civile da parte dell’associazione Casa dei consumatori.
Dichiarazioni di Chiara Ferragni
Si è presentata in aula per l’udienza, Chiara Ferragni ha scelto di evitare i riflettori e le telecamere, giungendo al tribunale prima dell’orario di apertura. In aula, ha rilasciato dichiarazioni importanti, sottolineando che tutte le azioni intraprese sono state fatte in buona fede. Ferragni ha ribadito: “Nessuno di noi ha mai lucrato”. Queste parole indicano la strategia di difesa che intende seguire insieme ai suoi avvocati.
Strategia di difesa e prossimi passi
Con la richiesta di rito abbreviato, gli avvocati di Ferragni, Marcello Iannaccone e Marcello Bana, intendono ridurre le possibili sanzioni. La prossima udienza è fissata per il 5 dicembre, quando si prevede una nuova valutazione della situazione. Ferragni ha già versato 3,4 milioni di euro come parte di un accordo preliminare, segno della serietà della situazione.
Implicazioni e reazioni pubbliche
La vicenda ha avuto ripercussioni significative non solo sulla reputazione di Chiara Ferragni, ma anche sul suo rapporto personale con Fedez, che ha subito tensioni a causa di questa controversia. Mentre la situazione si evolve, l’opinione pubblica rimane divisa: alcuni sostengono che Ferragni sia stata vittima di un errore di comunicazione, mentre altri la vedono come una figura che ha utilizzato la sua influenza in modo discutibile.
Il caso del Pandoro Gate è destinato a rimanere sotto i riflettori, con il giudice che si prepara a emettere una sentenza a gennaio. L’esito di questa vicenda solleva interrogativi sui confini tra marketing, beneficenza e responsabilità personale.